普京评价列宁：列宁的最大失误，是把一个统一国家改造成国家联盟
普京和列宁在不同的历史时期，作为苏联（俄罗斯）的最高领导人，给世界人民留下了深刻印象。
两人性格坚强，对困难有着清晰的认识，具有巨大的个人魅力。
但普京在公开场合批评了“红色领袖”列宁。
那是2016年1月21日，普京亲自主持了俄罗斯科学教育委员会的磋商会议，他公开表示：“列宁的想法最终导致了苏联的解体，就像一枚核弹被放置在俄罗斯大厦下，然后爆炸。»
换言之，普京认为列宁最大的错误不是发动武装斗争，而是他的想法从根本上是错误的，他想用武力集结十几个国家，结果是“定时炸弹”。
那么，普京所指的列宁误解背后有多深？
作为苏联解体的亲属和克格勃的前高级官员，普京对前苏联领导人和苏联解体原因有自己的看法。
既然他可以成为俄罗斯的领导人，他肯定会深入思考这一系列历史问题。
用普京的话来说，埋在俄罗斯大厦下的地雷指的是当年列宁和斯大林之间关于如何建立一种新型国家（苏联）的辩论。
斯大林的想法是，当时有几个主体国家享有很大的自治权，组成一个国家；列宁批评斯大林的思想是错误和不合时宜的。
列宁主张未来的苏联由当时的四个主体组成，即俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和南高加索联邦。这些国家享有完全平等的权利，有权自由退出苏联。
普京认为，由于列宁和斯大林想要建立一个联邦共和国，他们必须掌握制度和文化，并实施有针对性的改革。
如果按照斯大林的观点，几个国家被强行混合，这根本不会持续下去。列宁的想法太天真了。苏联宪法还赋予其参与国退出的权利，这不会成为一个没有法律或宪法的儿童家庭。
不仅如此，2019年12月在莫斯科举行的一次大型新闻发布会上，普京发表了今年的言论，他说：“列宁最大的错误是强行将一个有着千年历史的统一国家转变为一个联盟国家，在这个国家中，内部追随者实际上有权脱离联盟。毫无疑问，这是一枚定时炸弹，它将在某个时候爆炸，而且肯定会爆炸。»
在列宁的一生中，在学习期间，他读了很多进步的书，即马克思主义的书。1899年，列宁完成了关于俄罗斯资本主义发展的书。第二年，列宁前往日内瓦大学继续深造，正式成为国家领导人。
成为领导人的列宁提出了许多关于在文化、政治、宣传等方面构建思想的独创性想法。在革命的实际过程中，列宁发现，通过巩固良好的工农关系，他可以为建立社会主义国家和平息一切风向做出贡献。
为了巩固工农关系，列宁采取了最直接和最有效的方法，即解决土地问题。首先实行了土地国有化，随后实行了平等分配，这使列宁得以暂时解决问题，但随后的浪潮仍在继续。
毕竟，尽管苏联的面积很大，但其中很大一部分不适合居住。在土地问题上，斯拉夫人逐渐与其他民族发生冲突。
这就是为什么列宁坚决支持联邦制，并希望通过主动邀请或吞并其他国家来建立苏维埃联邦共和国制度，所有这些国家都是出于共同的繁荣愿望。
在普京看来，列宁希望通过建立一个联邦共和国来压制人民争取土地的斗争和一些内部矛盾的做法，这在短期内是可行的。
在很长一段时间内，社会主义制度一定存在问题。这些问题一开始并不根本，最终会变得更糟。由于整个国家机构的膨胀和强烈的文化不融合，联邦共和国最终将崩溃。
到那时，整个RSFSR的经济和文化将遭到破坏。
事实果真如此，列宁采取的联邦制导致各地冲突不断。就算苏联最后不解体，其内部早已乱成一锅粥。因此，普京才认为列宁是一个伟大的革命家，但绝非优秀的政治家与实干家。其实，普京对于列宁和苏联历史人物的评价趋于正面，并非有意要丑化或者批评列宁。普京曾不止一次强调：不能仅凭一面之词，就妖魔化自己国家的历史，要辩证看待历史，更不能否定一切。
到了21世纪的今天，俄罗斯同样面临许多困境。苏联解体后，波罗的海三国立即分离，同为斯拉夫人的乌克兰和大哥刀兵相向。回想普京当年上任时，他曾霸气地表示：给我20年，还你一个强大的俄罗斯！如今20年期限已过，俄罗斯国内仍然存在很多问题。重压之下，普京在近几年多次提到苏联时期的体制与苏联解体原因。在其位，谋其事；不在其位，不谋其事。普京，包括众位网友和一些历史军事评论家，之所以能指出列宁、斯大林等人曾经犯下的错误，是因为我们站在后来人的角度，通过第三方的视角，结合许多资料对当时的形势和政治环境进行综合分析从而得出的结果。身处时代的漩涡，列宁、斯大林没有太多经验可供参考，犯下错误也是在所难免的。前事不忘，后事之师。只有好好地吸取前辈遗留的这些错误教训，才能带领俄罗斯人民重现往日辉煌。